作者：大隊(duì)長(zhǎng)金融

預(yù)重整正在成為企業(yè)重整的“神器”。

雖然預(yù)重整制度現(xiàn)階段還未被納入法律法規(guī)，而是多以法院工作指引的形式存在，但實(shí)踐先行，預(yù)重整在不少成功的破產(chǎn)重整案件中都起到了巨大作用，比如中國第二重型機(jī)械集團(tuán)公司破產(chǎn)重整案、北京虹石投資管理有限公司等破產(chǎn)重整案。

預(yù)重整與司法破產(chǎn)重整（或者稱“正式重整”）可以從過程和結(jié)果兩個(gè)維度做個(gè)比較：

第一個(gè)維度看過程。

預(yù)重整，是在法院的指導(dǎo)和監(jiān)督下，為正式重整做準(zhǔn)備的庭外協(xié)議重整程序。

預(yù)重整并不是司法程序，甚至沒有法律法規(guī)明確規(guī)定的程序。

正式重整則有法律明確規(guī)定的程序，一般由法院和管理人主導(dǎo)，管理人、重整企業(yè)、債權(quán)人、重整投資人協(xié)同完成重整企業(yè)的債權(quán)審核、資產(chǎn)調(diào)查、審計(jì)評(píng)估、重整計(jì)劃擬訂等事項(xiàng)。

而預(yù)重整不僅可以讓重整企業(yè)保持獨(dú)立運(yùn)營(yíng)，而且可以使各方能夠在相對(duì)平等、相對(duì)客觀、相對(duì)自由的狀態(tài)下參與重整企業(yè)的各個(gè)事項(xiàng)，比如債權(quán)債務(wù)的厘清、經(jīng)營(yíng)預(yù)期的評(píng)估等，提高重整效率，減小進(jìn)入正式重整程序后的不確定性，增加重整成功率。

投資人可以在進(jìn)入正式重整程序前牽頭發(fā)起預(yù)重整程序，掌握更多的主動(dòng)權(quán)，甚至能在預(yù)重整中提前鎖定正式重整程序中的唯一重整投資人身份，從而不再需要在公開遴選環(huán)節(jié)和其他投資人競(jìng)爭(zhēng)。

各方都有積極性。

第二個(gè)維度看結(jié)果。

因?yàn)轭A(yù)重整沒有復(fù)雜的程序限制，預(yù)重整可以“推倒”、“重來”。各方對(duì)重整計(jì)劃不滿意，可以“多輪談”，甚至“換人談”。此處“換”的一般是重整投資人。

正式重整則沒有可逆性。

如果重整企業(yè)申請(qǐng)進(jìn)入正式重整程序后，未能成功完成重整的，企業(yè)將進(jìn)入清算程序。

反過來看，也正因?yàn)轭A(yù)重整不是司法程序，預(yù)重整自然也不受到正式重整程序的一系列保護(hù)。在預(yù)重整階段，企業(yè)債務(wù)不停止計(jì)息、企業(yè)對(duì)外債務(wù)仍需繼續(xù)清償、相關(guān)執(zhí)行程序不會(huì)中止、企業(yè)對(duì)未履行完畢的合同也仍需繼續(xù)履行。

由于預(yù)重整不是司法程序，預(yù)重整的成功結(jié)果仍需正式重整制度來固定。

一般來說，重整計(jì)劃在預(yù)重整階段會(huì)基本成型，重整投資人、債權(quán)人、重整企業(yè)就重整的安排達(dá)成基本的一致后，申請(qǐng)進(jìn)入正式重整程序，通過法院批準(zhǔn)重整計(jì)劃，使得重整計(jì)劃具有可執(zhí)行性。

就像大家先溝通好了，再開會(huì)投票，投票只是個(gè)形式了。有激烈不激烈的博弈、商量、討價(jià)還價(jià)、利益交換，在投票前都結(jié)束了。

投票時(shí)一派祥和，多好。

本文的作者均來自金杜律師事務(wù)所，他們熱愛死磕復(fù)雜法律和商業(yè)問題、挑戰(zhàn)高難度項(xiàng)目并在心血來潮時(shí)向大家分享經(jīng)驗(yàn)。

注：文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。

題圖來自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議

本文由“大隊(duì)長(zhǎng)金融”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有，未經(jīng)授權(quán)，請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載，謝謝！

原標(biāo)題： 投資困境企業(yè)專題十四 | 預(yù)重整-靈活做法下的機(jī)遇