中國最專業(yè)、最具規(guī)模的信用評級機構(gòu)之一。 業(yè)務(wù)包括對多邊機構(gòu)、國家主權(quán)、地方政府、金融企業(yè)、非金融企業(yè)等各類經(jīng)濟主體的評級,對上述經(jīng)濟主體發(fā)行的固定收益類證券以及資產(chǎn)支持證券等結(jié)構(gòu)化融資工具的評級,以及債券投資咨詢、信用風(fēng)險咨詢等其他業(yè)務(wù)。
作者:債券球
來源:債券球
根據(jù)江蘇省證監(jiān)局官網(wǎng)顯示,因“在履行持續(xù)督導(dǎo)職責(zé)過程中未盡到勤勉盡職義務(wù),未發(fā)現(xiàn)京源環(huán)保存在違規(guī)使用募集資金支付非募投項目費用、募集資金信息披露不準確等問題”,對持續(xù)督導(dǎo)機構(gòu)方正證券承銷保薦公司及兩名保代出具警示函。

就處罰原因來看,是債券領(lǐng)域較為常見的募集資金使用問題。當然,保薦業(yè)務(wù)同時處罰發(fā)行人和持續(xù)督導(dǎo)機構(gòu)(債券是“受托管理人”)的概率可能更高一點。
從處罰力度來看,相較于月初的鴻達轉(zhuǎn)債的力度,要弱了很多,當然,一方面,鴻達轉(zhuǎn)債處罰原因要更復(fù)雜一點,另一方面,鴻達轉(zhuǎn)債出現(xiàn)了信用問題,最終發(fā)生了實質(zhì)性違約。
債券相對于股權(quán)最根本的區(qū)別在于債券需要強制還本付息,一旦發(fā)生違約,無論是發(fā)行人,還是中介機構(gòu),都很可能會面臨很嚴厲的處罰。因此,開展債券類業(yè)務(wù),風(fēng)控的底線是不能出現(xiàn)違約,當然不代表其他工作不重要,只是相對罷了,還是要盡量做好。
如上,供參考。
注:文章為作者獨立觀點,不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“債券球”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載,謝謝!

債券球 











