觀點 
鐺煮山川，粟藏世界，有明月清風知此音。呵呵笑，笑釀成白酒，散盡黃金。
作者：觀點地產(chǎn)新媒體
來源：觀點（ID：guandianweixin）
相對低能級的城市在領(lǐng)地控股的土地布局中占據(jù)相當大的比例。
觀點地產(chǎn)網(wǎng) 去年底完成上市的四川房企領(lǐng)地控股，在土地市場日益激烈的大形勢下，正嘗試通過其它路徑補充項目。
根據(jù)6月16日晚間公告，領(lǐng)地控股與包括中國東方資產(chǎn)在內(nèi)的相關(guān)方訂立債務(wù)重組協(xié)議，據(jù)此公司收購向目標公司注資人民幣2.27億元，并就協(xié)定債務(wù)6.3億元及最高利息1.605億元提供公司擔保，以及進行股份處置。
目標債務(wù)重組事項完成后，領(lǐng)地控股將取得數(shù)家目標公司51%股權(quán)，后者主要擁有位于四川綿陽市涪城區(qū)共計6宗商住用地，對應(yīng)總占地面積約50.94萬平方米。
在過去經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境切換，房企投資運營失利等連鎖反應(yīng)下，房地產(chǎn)不良資產(chǎn)已經(jīng)成為資管管理公司（AMC）的一部分，且有顯著增加的潛在趨勢。而處理不良資產(chǎn)的其中一種渠道，便是引入重組方進行投資，將產(chǎn)權(quán)關(guān)系轉(zhuǎn)移到房企，由后者進行再開發(fā)工作。
如今領(lǐng)地控股正是借助AMC處理不良資產(chǎn)，尋找土地擴張的方式，盡管這樣的機會投資不免暗含資產(chǎn)瑕疵及債務(wù)風險。
另外值得關(guān)注的是，在登陸港交所以來，領(lǐng)地控股拿地力度相較于以往有所減弱，在首輪集中供地中亦鮮有出手。這與半年前該公司管理層提出鞏固西南市場地位、提高其他地區(qū)投資，以及開拓新的融資渠道有所出入。
不良資產(chǎn)重組
領(lǐng)地控股最新收購的目標公司，分別為四川久遠新能源技術(shù)有限公司、四川禾田農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)有限公司、綿陽市瑞春實業(yè)有限公司。其中禾田、瑞春均由遠蜀實業(yè)、遠景科技持股70%、30%，久遠則由君韜實業(yè)、遠景科技持股70%、30%。
這筆交易涉及到的其他方，還包括四川綠晨環(huán)保科技有限公司、四川綿陽綠匯園藝有限公司、四川錦盛集團有限公司，它們作為交易的非收購公司；以及主要債權(quán)人中國東方資產(chǎn)四川省分公司。
標的資產(chǎn)此前曾面臨債務(wù)危機。根據(jù)公告披露，禾田、瑞春及非收購公司加上久遠已取得用于開發(fā)物業(yè)項目的銀行融資，而由于過去未能償還結(jié)欠原債權(quán)人的全部或部分銀行貸款，原債權(quán)人向東方資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓未償還銀行貸款及應(yīng)計利息的所有權(quán)利及責任。
觀點地產(chǎn)新媒體了解到，久遠、錦盛兩家公司自2016年起先后陷入金融借款合同糾紛，債權(quán)人主要為興業(yè)銀行，于2019年案件申請執(zhí)行人變更為東方資產(chǎn)。
禾田則分別于2018年、2020年陷入三起借款合同糾紛案件，其中一起涉及工商銀行要求禾田償還借款本金1137萬元及逾期利息；最新一起發(fā)布于今年3月，申請人已變更為東方資產(chǎn)。
領(lǐng)地控股稱，公司擬定目標債務(wù)重組事項，已解決東方資產(chǎn)、相關(guān)現(xiàn)有股東、目標公司及非收購公司之間的僵局。
其中債務(wù)人禾田、瑞春、綠匯、綠晨、錦盛，協(xié)定債務(wù)共計6.3億元，其中錦盛涉及債務(wù)占5.7億元；該部分協(xié)定債務(wù)的期限均為2020年10月31日至2026年3月30日，除了錦盛，其余公司債務(wù)本金須于期末償還，應(yīng)計利息則每年分兩期償還。
其次，領(lǐng)地控股有條件同意向久遠、禾田、瑞春三家目標公司注資，涉及金額共計2.27億元。
公告細節(jié)還顯示，領(lǐng)地控股出于交易的風控安排，還設(shè)置了其它條款。包括原股東方向領(lǐng)地出質(zhì)目標公司49%權(quán)益，直到金融機構(gòu)解除相關(guān)權(quán)益抵押，以及目標公司擁有物業(yè)項目取得預售許可為止。
以及要求相關(guān)現(xiàn)有股東已就物業(yè)項目與相關(guān)政府部門訂立補充土地使用權(quán)協(xié)議；同時協(xié)定債務(wù)須以注資事項一部分及開發(fā)銷售產(chǎn)生的未來溢利償還，通過時間換空間的方式，為開發(fā)項目降低了資金壓力。
經(jīng)過一步步的拆彈式運作，領(lǐng)地控股將并表位于綿陽市涪城區(qū)龍門鎮(zhèn)共計6宗土地，占地面積約50.94萬平方米，其中2宗屬于住宅用地，剩余4宗為商住用地。目前這些地塊均屬于未開發(fā)土地。
觀點地產(chǎn)新媒體查詢，上述土地均于2012-2013年間獲取，當時公布的購地面積也相對更大，且大部分于近十年間近乎處于停滯狀態(tài)。一位市場人士也指，項目所處位置較為城郊，并非熱門購房區(qū)，且缺乏大型商業(yè)配套。
但領(lǐng)地控股稱，倘若東方資產(chǎn)等各方之間的僵局繼續(xù)存在，則物業(yè)項目將維持未開發(fā)狀態(tài)。而由于東方地產(chǎn)并非物業(yè)開發(fā)商，因此該公司認為收購屬于進一步拓展業(yè)務(wù)的“寶貴機會”。
就不良資產(chǎn)的折價及利潤空間等問題，觀點地產(chǎn)新媒體咨詢領(lǐng)地相關(guān)人士，對方僅表示“以公告為準”。
擴儲與融資沉寂
截止2020年底，領(lǐng)地控股土儲總建筑面積約為1654萬平方米，涉及已建成/開發(fā)中物業(yè)共計106個，其中69%位于川渝經(jīng)濟帶，并以成都、樂山、眉山、綿陽、南充居多，其他包括重慶、烏魯木齊、庫爾勒、承德、長春、商丘、荊州、深圳等亦有部分項目。
以最新通過收購不良資產(chǎn)擴儲的綿陽為例，去年底該公司主要擁有天嶼、蘭臺府、觀江府、觀江府項目。
橫向?qū)Ρ龋I(lǐng)地控股在不同節(jié)點內(nèi)的擴儲速度不盡一致，一方面或出于上市前的資產(chǎn)包要求，另一方面則反映出控制土地收購成本所帶來的壓力。
觀點地產(chǎn)新媒體了解，截止2020年2月29日，領(lǐng)地控股總土儲約為1331.45萬平方米；至第二次遞交招股書時，該公司披露，截止去年7月底總土儲約為1615.22萬平方米，5個月間增加接近300萬平方米。
至2020年三季末，領(lǐng)地控股總土儲增加至1656.77萬平方米，兩個月增幅逾40萬平方米；而按年底總土儲計，四季度該公司增幅降至-2萬平方米。
惠譽在評級報告中也指，2017-2019年間領(lǐng)地控股舉債擴張迅速，包括擔保在內(nèi)的凈債務(wù)從29億元激增至103億元，導致2019年杠桿率（凈債務(wù)/調(diào)整后庫存）從2017年的35%上升至59%。
惠譽續(xù)稱，領(lǐng)地控股將拿地占銷售收入的比例從2017-2019年的80%-130%，放緩至2020年的50%左右。這主要得益于建立規(guī)模可觀的土地儲備。該行預計，領(lǐng)地控股未來幾年將把下手收入的40%-45%用于拿地。
而在上市前，和其它民營房企類似，信托貸款同樣是領(lǐng)地控股主要的融資增量。2017-2019年及2020年5月底，該公司未償還銀行及其它借款（包括信托及其它融資）總額分別為35.86億元、78.54億元、117.55億元及151.76億元，加權(quán)平均實際利率6.4%、8.8%、9.9%及9.2%。
其中信托和資產(chǎn)管理貸款在2019年占總借款的比例從19%增至51%，2020年降至43%。即便對于上市募集資金，領(lǐng)地也計劃將一部分用于償還項目開發(fā)借款，包括一筆7億元信托融資，利率10.3%，以及一筆3.5億元銀行貸款，利率9.0%。
或正因如此，儲備相對充裕的土地后，財務(wù)結(jié)構(gòu)成為領(lǐng)地控股階段性的重點之一。該公司董事長劉玉輝在年報中，也將聚焦資金安全作為主要戰(zhàn)術(shù)，強調(diào)降本增效。
這反映在進入今年以來，領(lǐng)地控股主要分別在1月7日聯(lián)合南通國企23.26億元競得南通宅地，以及6月17日獲得眉山2宗地，其余則鮮有拿地信息披露。同時，4月起全國多地集中供地，領(lǐng)地也幾乎沒有出手補倉。
對此領(lǐng)地集團執(zhí)行總裁徐川海曾回應(yīng)，公司于2020年已逆周期拿地，政策之下在市場供需、購置策略等維度的研判上要求更高。其表示，領(lǐng)地會尋求與第三方合作，共同收購項目，或通過收購項目公司獲取土地。
不良資產(chǎn)如今成為領(lǐng)地控股尋求收購的標的物。
實際上，東方資產(chǎn)4月份發(fā)布的報告就曾預測，2021年信用違約風險最突出主體是民企及房企，降低不良貸款率是商業(yè)銀行處置不良貸款的最主要動機，而AMC將適當加快處置進度以緩解來自資金成本、資本占用等方面的壓力。
在此形勢下，東方資產(chǎn)預測，參與不良資產(chǎn)投資受到越來越多投資者青睞。加上資產(chǎn)包收購往往存在折價的情況，投資者在不良資產(chǎn)的處置過程中獲得相對理想的盈利空間。
但主要問題在于，這類資產(chǎn)對風險防控與化解提出了高要求，涉及信用風險重新定價、債務(wù)條款重組合并、挖掘資產(chǎn)開發(fā)運營價值等。去年6月底，萬科曾宣布為551億元的廣信資產(chǎn)包引入信達等7家戰(zhàn)投，也被外界解讀為主要借助信達的不良資產(chǎn)處置能力盤活項目。
對于投資者而言，為了控制土地成本及風險而選擇收并購，或許只是選擇性忽略隱性成本的做法。
注：文章為作者獨立觀點，不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議
本文由“觀點”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有，未經(jīng)授權(quán)，請勿轉(zhuǎn)載，謝謝！
