股東大會（股東會）、董事會關(guān)于利潤分配的決議不能得到執(zhí)行

如果公司不執(zhí)行已經(jīng)形成的股東大會（股東會）、董事會關(guān)于利潤分配的決議時(shí)，此種情形符合《公司法解釋四》的規(guī)定，即股東應(yīng)提交載明具體分配方案的股東會或者股東大會的有效決議，如果公司仍然拒絕分配利潤且其關(guān)于無法執(zhí)行決議的抗辯理由不成立的，人民法院應(yīng)當(dāng)判決公司按照決議載明的具體分配方案向股東分配利潤。

不過，《公司法解釋四》還規(guī)定，股東會或者股東大會、董事會決議被人民法院判決確認(rèn)無效的，公司依據(jù)該決議與善意相對人形成的民事法律關(guān)系不受影響。

股東大會（股東會）、董事會關(guān)于利潤分配的決議不合理

如果股東認(rèn)為股東大會（股東會）、董事會關(guān)于利潤分配的決議不合理，或者侵害了自身的合法權(quán)益，股東可以尋求司法救濟(jì)，具體包括以下三種途徑： 

其一、確認(rèn)決議無效之訴

根據(jù)《中華人民共和國公司法》第二十二條規(guī)定：公司股東會或者股東大會、董事會的決議內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的無效。 

其二、撤銷決議之訴

根據(jù) 《中華人民共和國公司法》第二十二條規(guī)定：股東會或者股東大會、董事會的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程，或者決議內(nèi)容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內(nèi)，請求人民法院撤銷。公司根據(jù)股東會或者股東大會、董事會決議已辦理變更登記的，人民法院宣告該決議無效或者撤銷該決議后，公司應(yīng)當(dāng)向公司登記機(jī)關(guān)申請撤銷變更登記。

除了前述內(nèi)容外，《公司法解釋四》對撤銷決議之訴給出了限制。即請求撤銷股東會或者股東大會、董事會決議的原告，應(yīng)當(dāng)在起訴時(shí)具有公司股東資格。對于股東請求撤銷股東會或者股東大會、董事會決議形成的會議召集程序或者表決方式僅有輕微瑕疵，且對決議未產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響的，人民法院不予支持。

不過，《公司法解釋四》還規(guī)定，股東會或者股東大會、董事會決議被人民法院判決確認(rèn)無效或者撤銷的，公司依據(jù)該決議與善意相對人形成的民事法律關(guān)系不受影響。 

其三、決議不成立之訴

決議不成立之訴是《公司法解釋四》新增內(nèi)容，根據(jù)《公司法解釋四》第五條規(guī)定：股東會或者股東大會、董事會決議存在下列情形之一，當(dāng)事人主張決議不成立的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：

（一）公司未召開會議的，但依據(jù)公司法第三十七條第二款或者公司章程規(guī)定可以不召開股東會或者股東大會而直接作出決定，并由全體股東在決定文件上簽名、蓋章的除外；

（二）會議未對決議事項(xiàng)進(jìn)行表決的；

（三）出席會議的人數(shù)或者股東所持表決權(quán)不符合公司法或者公司章程規(guī)定的；

（四）會議的表決結(jié)果未達(dá)到公司法或者公司章程規(guī)定的通過比例的；

（五）導(dǎo)致決議不成立的其他情形。

股東不能就利潤分配事項(xiàng)形成股東大會（股東會）、董事會決議

公司是否向股東分配利潤，或者如何分配利潤，這些事項(xiàng)原則上屬于商業(yè)判斷和公司自治的范疇。那么，如果公司始終無法做出利潤分配相關(guān)決議，股東如何保護(hù)自身合法權(quán)益？

根據(jù)《中華人民共和國公司法》第七十四條的規(guī)定，公司連續(xù)五年不向股東分配利潤，而公司該五年連續(xù)盈利，并且符合本法規(guī)定的分配利潤條件的，對股東會該項(xiàng)決議投反對票的股東可以請求公司按照合理的價(jià)格收購其股權(quán)。這其中條件較為苛刻，五年不分配利潤，需要容忍的時(shí)間較長。

如果股東利潤分配請求權(quán)受損，是否可以起訴解散公司？答案是否定的，根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定(二)【法釋[2014]2號】，股東以利潤分配請求權(quán)等權(quán)益受到損害為由，提起解散公司訴訟的，人民法院不予受理。

此外，利潤分配還有一些限制。根據(jù)《中華人民共和國公司法》第一百六十六條的規(guī)定，在公司彌補(bǔ)虧損和提取法定公積金之前向股東分配利潤的，股東必須將違反規(guī)定分配的利潤退還公司。另外，公司持有的本公司股份不得分配利潤。